SIN COMPRBAR, QUE ERNESTINA ASCENCIO FUE VIOLADA Y ASESINADA POR MILITARES: CNDH

Gilberto Valadez

Aguascalientes, Ags., 16 de marzo (apro).- “En el caso de la anciana indígena no está comprobado que haya sido violada o asesinada por militares, y quienes lo afirmen así, lo hacen sin fundamentos”, dijo el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) José Luis Soberanes, al referirse al caso de Ernestina Ascencio Rosario.

Soberanes puso en marcha aquí una delegación estatal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CNDH), donde rechazó hablar del aborto o la eutanasia. “No legislo en medios ni en entrevistas banqueteras”, aclaró.

Soberanes, quien fue abordado por la prensa para que diera su opinión sobre los primeros 100 días del gobierno de Felipe Calderón, minimizó el caso de Ascensio Rosario, presuntamente violada y asesinada por militares.

--En su anterior visita al estado, usted dijo que, durante el sexenio de Fox, la PGR fue la principal violadora de derechos humanos. ¿Ahora, con el cambio de gobierno, la situación sigue igual? –se le preguntó.

--Todavía es difícil hacer un balance en 100 días de gobierno y determinar cuál es el área que más violenta las garantías individuales. Por ello, tenemos que esperar un poco para dar una respuesta.

--Pero en este sexenio ya se dan casos de mujeres violadas que, dicen, murieron por gastritis –se le cuestionó sobre lo afirmado por el presidente Felipe Calderón al diario La Jornada.

--El asunto de la indígena que falleció, nosotros, en primer lugar, pedimos que se volviera a practicar la autopsia. De lo que hemos visto hasta ahora, no se puede definir que la mujer haya sido violada. No está probado que hayan sido militares y tampoco se puede definir si fue asesinada. Pudo haber sido muerte natural. Quien hable de una violación o de un homicidio, lo está haciendo sin fundamentos. Debemos esperar los estudios finales.

--En su informe ante diputados, usted no quiso dar nombres de las violaciones en Oaxaca.

--Ayer presenté un informe de 10 hojas, pero fue muy breve. Sí hay nombres en él, y los pueden ver en nuestra página de internet. Lo que pasa es que la gente no ha leído.

--¿El PRD lo acusó de parcial?

--No soy parcial. Dicen que fui laxo, pero yo tengo que ser objetivo ante todo.

--¿Pugnará por más facultades en los casos que revisa la CNDH?

--Sí. Estamos en conversaciones con legisladores para tener las facultades necesarias. Sería importante que podamos interponer el juicio de amparo.

--En su informe de ayer, usted habló de violaciones cometidas por autoridades estatales y federales. ¿Se refería al expresidente Fox?

--Claro: al gobierno federal anterior, al actual de Oaxaca y al municipal de esa ciudad.

--¿Se procederá contra esas autoridades?

--Espero que sí, pero ya no nos corresponde a nosotros hacer una acción penal, sino a la justicia competente

--¿Cuál es su postura sobre el aborto?

--Yo no legislo en medios.

--¿Pero usted tiene una postura…?

--Tengo una postura interior, pero de acuerdo con el artículo sexto de mi ley no me puedo pronunciar al respecto y ruego me disculpen.

--¿Qué opina de las sociedades en convivencia?

--Esto no se refiere sólo a uniones entre personas de un mismo sexo. Puede enfocarse también a miembros de una misma familia y no necesariamente a un vínculo conyugal. Creo que el tema debe ser estudiado en su real dimensión.

--¿Cuál es su opinión sobre la eutanasia?

--Hace dos días participé en una conferencia donde mencioné los peligros de legalizar la eutanasia. Es un tema muy complejo y no me gustaría abordarlo en una entrevista banquetera.